Nacional I RD
La resolución 13-2023 emitida por la Junta Central Electoral (JCE), y en la cual se establece el porcentaje de reservas de candidaturas por cada nivel de elección, no ha sido bien recibida por parte de las organizaciones políticas de oposición que consideran que el 20 % se debe aplicar para el conjunto total de los cargos electivos.
Las fuerzas políticas del país plantean que se puede crear una "crisis política" por lo cual están dispuestos a reclamar que esta se varíe donde sea necesario.
Aunque ante el órgano electoral fueron depositadas más de una docena de observaciones en contra del borrador de esta resolución, este pasado martes la JCE la hizo definitiva, con lo cual se limita el alcance de las alianzas, según los partidos.
Los partidos estarían elevando recursos en los diversos tribunales en contra de dicha resolución.
Al respecto, Danilo Díaz, delegado suplente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), expresó que es lamentable que ese organismo haya tomado la decisión de aprobar la resolución "ignorando lo propuesto por casi la totalidad de los partidos y contraviniendo mandatos de las leyes electorales".
"La JCE convirtió en resolución 13-2023 la propuesta del partido de gobierno, ignorando lo propuesto por casi la totalidad de los partidos y también lo establecido expresamente en la ley 33-18 y la ley 20-23, conduciendo esto a la ruptura de la confianza entre JCE y partidos", precisó Díaz.
Denominó el proceso como un conjunto de "decisiones unilaterales", que únicamente favorecen al gobierno oficialista, donde se "crea una ruptura de la confianza de los partidos con el organismo de comicios".
"La ruptura de la confianza JCE-partidos, escrutinio manual, retraso de prácticamente todas las actividades asociadas a los procesos internos de los partidos, y de los montajes de las elecciones de febrero y mayo, apuntan a una tormenta perfecta para el fracaso de esas elecciones", mencionó Díaz.
Por su parte José Dantés Díaz, secretario de asunto jurídicos del PLD, señaló que si el Pleno de la JCE sigue tomando decisiones que se contrapongan a los partidos pudiera acarrear una futura "crisis política". Respecto a los comicios, la JCE "puso de relajo" a los partidos al pedirles sus observaciones pero ignorarlas.
"Esto puede abrir puerta a crisis política. Además, una burla pues pusieron a veintenas de partidos políticos de relajo a contestar una consulta ayer que ni siquiera leyeron. No es cómo se comienza sino cómo se termina y, por lo visto, esta gestión de la JCE no quiere terminar bien", precisó.
En ese sentido, la Fuerza del Pueblo en voz de su delegado político, Manuel Crespo, detalló que estarán sometiendo un recurso en contra de la resolución de la JCE que estableció un 20 % de las reservas en los diferentes niveles de elección para los comicios del año 2024, la cual se hará en conjunto con otras organizaciones políticas.
"Nosotros vamos a someter los recursos necesarios que las leyes y la Constitución de la República ponen en nuestras manos, tanto por ante el propio Pleno del organismo electoral u otras instancias de la República Dominicana", ha dicho Crespo.
Opositores dicen que la JCE es oficialista
Al respecto, el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, señaló estar de acuerdo con los reclamos que hacen los partidos de oposición sobre la recién emitida resolución de la Junta Central Electoral (JCE), que establece el 20 % de reservas de candidaturas por cada nivel de elección y no en la universalidad de los cargos electivos como señalan las organizaciones partidarias.
"En el día de ayer yo dije en varios escenarios que esta resolución de la JCE y que yo he hecho la salvedad de que yo estoy de acuerdo con lo que está planteando la oposición de que las reservas se puedan hacer del total de la globalidad de las candidaturas", destacó.
Recordó lo que pasó en el año 2019 el Tribunal Superior Electoral (TSE) emitió una resolución que "sienta precedentes y que es jurisprudencia" en el sentido de que las reservas de candidaturas se hacen por niveles.
"Ojalá esto pudiera resolverse, pero es que hay esa traba y a cualquiera tribunal que se vaya, entiendo yo no puedo adelantar lo que va a decir un tribunal, pero va a decidir sobre la jurisprudencia porque, aunque los tribunales pueden fallar rompiendo la jurisprudencia lo ordinario es que los tribunales sigan lo que se ha hecho en el pasado", mencionó Pacheco.
Fuente: DiarioLibre